トップ > 文化 > 太地のイルカ漁描く映画「THE COVE」日本公開を期待
文化

太地のイルカ漁描く映画「THE COVE」日本公開を期待

      現地で苦心の「かくれ撮影」敢行、数々の国際賞を受賞

TaylorAkiko2009/08/27
 映画「THE COVE(入江)」を観た。 オーストラリア・シドニーでは8月22日から2つの劇場で公開が始まった。ニュータウンのデンディと、ダーリンハーストのシェベル劇場だ。全米でも7月から公開された模様だ。

 2009年、ロバート・レッドフォード主宰のサンダンス映画祭でオーディエンス賞、カナダ(HOT DOGS)ドキュメンタリー最優秀賞、シドニー映画祭オーディエンス賞、ブルーオーシャンフィルム最優秀賞受賞作。 日本でも公開されることを切に願う。

太地のイルカ漁描く映画「THE COVE」日本公開を期待 |
 和歌山県太地町のイルカ追い込み漁で年2,300頭のイルカが捕獲される。水族館に売られる一部を除いては、殺されて鯨肉として市場に出回るという。その様子がフィルムに納められている。

 製作者リチャード・オーバリー(RICHARD O"BARRY)は1970年代に米国TV番組「フリッパー」(邦題「わんぱくフリッパー」)で主演したイルカ達の捕獲と調教をした。マイアミの水族館で たくさんのイルカを調教し、イルカショーを主催して人気を呼んだ張本人だ。テレビ局の思惑どおりにイルカを調教することに何の疑問も感じていなかったが、「フリッパー」の主役だったイルカがストレスで弱り果て自分の腕の中で息を引き取ったことで、考えを改める。

 以降、私財をなげうって、捕獲されたイルカを海に戻してやる活動に打ち込む。ハイチ、コロンビア、グアテマラ、ブラジルなどで水族館や劣悪な環境で見世物になっていたイルカを大海に返す運動をしてきた。1991年には国連の環境プログラムから、業績を表彰されている。著書に、「BEHIND THE DOLPHIN SMILE」1989年、「TO FREE A DOLPHIN」2000年がある。

 監督ロイ・シホイヨス(LOUIE PSIHOYOS)はナショナルジオグラフィック誌のカメラマン。優秀なダイバーでもある。「フォーチュン」「ディスカバー」「GEO」「タイム」「ニューズウィーク」「ニューヨークタイムズ」誌などの表紙カバーの写真を撮っている。2005年に海洋保護協会を設立した。

 カメラクルーは世界最高のフリーダイバーと言われるマンディー・ロー・クラックシャンク(MANDY RAE CRUICKSHANK)。彼女は水深90mまで6分間息を止めて自力で潜って上がってこられるそうだ。彼女とカーク・クラック(KIRK KRACK)が、ダイバーとして水中カメラをもって撮影に参加した。

 これにハリウッドの特殊撮影グループ、カーナー・オプティカル社(KERNER OPTICAL)が加わり、岩に埋め込んだ高解像度ビデオカメラで、追い込まれるイルカ漁の様子を崖の上から撮影した。また、鯨の形をした飛行船を造り、遠隔操作で上空からイルカ漁の様子を撮影することに成功。一連の撮影は特殊カメラのセンサーで警備員達の妨害を避けながらゲリラ的に行われた。


太地のイルカ漁描く映画「THE COVE」日本公開を期待 |
 太地町のイルカ漁は2007年に環境保護団体「シーシェパード」によって撮影され、世界に紹介された。以来、太地町では環境保護団体や外国人やフィルムクルーに神経を尖らせている。警備員を沢山雇い、撮影や見学にも介入して妨害をしている。

 撮影には大掛かりな撮影機具が要る。「オーシャンズイレブン」ならぬ、かくし撮影チームが太地町に入ったとたんに、24時間の尾行、警備員による嫌がらせ、執拗な追跡と一挙一動への介入が入る。ものすごく人相の悪い私服警官ともヤクザともいえない男達。

 イルカを追い込む入り江は高い崖に囲まれ、トンネルを越えないとたどり着けない。イルカの追い込み漁が始まるとトンネルが閉鎖され、崖の上の公園も立ち入り禁止になり、だれ一人追い込み漁の様子を見ることが出来ない。

 イルカ漁を空から、崖の上から、海底からと、3方向から撮影するために部隊が秘密行動を開始する。明かりもない深夜、カメラを岩に埋め込んで設置するために崖をよじ登るクルー、囲い込まれたイルカ達を海底から撮影する潜水クルー。そして、空から飛行船を飛ばすクルー。執拗に監視する警備員達から逃れながら行動する。

 そして、撮れたフィルムは、血、血、血の海だ。人と同じ、家族とそれの属するコミュニティーを持って暮らしていたイルカが群ごと捕獲され 人と同じ豊かな感情を持ったイルカが身動きできない狭い網に1昼夜囲われた末、1頭1頭刺し殺されていく。水中カメラで捉えた赤ちゃんイルカ達の絶叫ともいうべき叫び声。親達を求めて泣き叫ぶ幼いイルカの声、、、とても、正視できない。

 リチャード・オーバリーが言う。日本には立派な環境保護団体や、科学者、良心的な海洋学者、グリーンピース、それを支持する人々がたくさんいる。WHERE ARE THEY?どこに行ってしまったんだ、と。

 彼は何人もの日本人にインタビューする。毎年9月になると2,300頭ものイルカが 殺されて食肉にされることを知っていますか? 道行く人々、誰もが答えはNONだ。

 IWCで、日本代表が写真を見せながら「ミンク鯨は年々増えています、、、」と説明している。そのフィルムの前で、太地町のイルカの血に染まった海で男達がイルカを突き刺して殺しているフィルムを映し出したコンピューターを腹にくくって躍り出るリチャード。これを即座に激写するニュースマンたち。

 くりかえして言う。この映画の日本での上映を切に願う。

 日本がクジラとイルカを捕獲していることについて、世界中から批判され孤立している状況を認識すべきだ。現状では、IWCで、日本は商業捕鯨を中止させられ、調査捕鯨についても厳しく中止を求められている。しかし日本は札束にものをいわせてIWCの票を買い、アジアやバハマ島などの小さな国から日本支持票を買い、辛うじて調査捕鯨を続けている。このことについて、先進諸国から厳しい糾弾を受けている。南極海での捕鯨については ワシントン条約にも違反するということで、毎年国際法に訴えるとの諸国からの圧力がかかっている。

 西オーストラリアのブルーン市はこの8月、イルカ漁に抗議して、太地町との姉妹都市を中止し、市議会が全会一致で太地町がイルカ漁を続ける限り交流を中止すると決定した。

 ブルーン市は戦前から日本の潜水夫がきて真珠を取って地域の産業に貢献してきた。日本の鯨とイルカ漁が問題になって以来、日本人墓が荒らされたり、日本人襲撃が起きて問題になっている。日本人は日本にいる限り何をやっても何を言っても安全と思っているかもしれないが、海外に住む日本人が襲われたり嫌がらせを受けるなど、被害が出ていることについて無視してもらいたくない。

 IWCでは一定程度の大きさの鯨を対象に保護基準を設定している。大きさが違うだけで、イルカは保護から外されている。イルカも鯨も鯨類(クジラ目)で、同じ大型野生動物だ。イルカは、社会のなかで、社会的役割をもち集団行動をとる高度な知性を持つ。その生態や生息範囲など、まだわかっていないことも多い。

 鯨もイルカも高い知能と社会性をもった野生動物だ。人とともに生きてきた家畜ともペットとも異なる。自由に大海に生きる大型野生動物は保護の対象であって、殺して食うものではない。鯨とイルカの捕獲、食肉することに反対する理由は以下の通り。

 1)他に蛋白源となる食品が豊富な日本で鯨肉を食べ続けなければならない理由がない。鯨肉を食べるのは日本の伝統文化だというのはウソだ。都市に住む多くの日本人が鯨肉を食べ始めたのは戦後であり、鯨肉が日本人の蛋白源だったという歴史はない。

 2)海は誰のものでもない。そこに生息する野生動物を世界中のひんしゅくを買いながら捕獲、食肉すべきではない。鯨は家畜ではない。

 3)殺し方が残酷きわまる。日本側はIWCで瞬時に殺しているというが、逃げ回る野生動物をモリで突き、力尽きるまで泳がせて引き上げて殺す鯨、岸に追い込んで一昼夜網で囲み、突き棒で1頭1頭突き刺して殺すイルカ。自由に大海を泳ぎまわっていた動物を瞬時に殺す方法があるわけがない。

 4)調査捕鯨に毎年5億円の調査費が税金から仕払われているが、それに見合う調査のフィードバックがない。 調査捕鯨の成果が国際的に権威ある英語論文雑誌にまったく発表されていない。科学研究のために億単位の国庫補助を受けて調査捕鯨していながら何ら研究発表が行われていない。このことについて、IWCからも、先進諸国からも激しく批判されている。

 5)調査捕鯨予算の多くは捕獲した鯨を売りさばいた利益でまかなっていることが明らかになっている。これでは公正な調査ができるわけがない。賄賂を取り締まる警察の予算に、もらった賄賂が充てられているようなものだ。取り締まろうとすればするほど、賄賂をもらわなければならないという滑稽な図式になっている。

 6)鯨やイルカなど大型海洋動物の肉は水銀汚染されている。小児、妊婦などは食べるべきではない。政府、厚生労働省でさえ、週40g以下に抑えるべきだとしている。1食分の鯨肉カツレツで約100g。危険とわかっている食べ物を、食べ物の選択肢のない子供に食べさせてはいけない。

 重ねていうが、この映画、日本での上映を切に願う。

ご意見板

この記事についてのご意見をお送りください。
(書込みには会員IDとパスワードが必要です。)

[52711] まったく
名前:藤重典子
日時:2009/10/20 11:12
日本の食品廃棄量は問題ですね。主にコンビニ弁当とか回転寿司とか企業によるものが多いのでしょうか。それとも家庭によるものが多いのでしょうか。内訳を知りたいものです。少なくとも我が家では買ったものはほとんど使用しますが、「中元」「歳暮」などのもらいもので少し困ることがあります。
[52704] あれあれ?
名前:カメクジラネコ
日時:2009/10/20 01:19
ラッド政権の豪州と鳩山政権の日本とで、どちらが排出量削減で上をいけるか競い合うのは結構なことじゃないですかね。
日本の人口1人当り食品廃棄量はアメリカを抜いて世界一、世界の食糧援助総量の3倍に相当します。
自分達の国の現状に目をつぶり、よその国の揚げ足をとることしかできないみっともないウヨガキ君にはなりたくないものですな・・
ところで、「The Cove」は21日の東京国際映画祭での上映が決まったそうですよ。表現の自由が認められている国ですし、興味のある方は観た上で評価すればよろしいでしょう。
「イルカ漁の隠し撮り映画、21日に上映 東京国際映画祭」(10/19,朝日)
http://www.news.janjan.jp/culture/0908/0908259279/1.php
IWC下関総会時などは右翼の街宣車が街中を大挙して走り回りましたが、映画「YASUKUNI」の時のような陰湿な妨害がないことを願いたいものです。
こんな動きもありますよ。
「イルカ漁の町で「水銀検査」 米「隠し撮り映画」がきっかけ?」(10/19,J-CASTニュース)
http://www.j-cast.com/2009/10/19052004.html
いまごろになって水銀検査で「援護射撃」ですってさ。こちらも関心のある方は、「鯨の町住民から水銀40倍」(AERA '08/6/16号)を図書館等で調べられることをオススメしておきます。
[52490] あれ?
名前:藤重典子
日時:2009/10/17 09:32
オーストラリアって一人当たりのCO2排出量世界一の国でしたね。環境保護?わかりません。
[52476] 遅レスコメントで申し訳ありません
名前:カメクジラネコ
日時:2009/10/17 03:00
マスメディアの報道とその論調が一方の情報源・視点に著しく偏っている中では、異なる論点・情報が提供されることはとても大切なことで、その意味では市民新聞ならではの記事かと思います。
ただ、日本国内ではイルカ漁・捕鯨産業は特殊視・神聖視されるセンシティブなネタであり、この国における野生動物保護・海洋環境保護・動物福祉全般の問題点・後進性とセットで捉えることが必要になってくるでしょう。
日本の沿岸漁業の中には、例えばモラトリアムを敢行できる秋田のハタハタ漁や、自然のキャパシティを超えて捕獲量を増大させることのリスクを知っていて近代装備の導入を厳に戒める全国各地の海女漁など、強い自制力を備えたサステイナブルな水産業の範となる、世界に誇るべき素晴らしい沿岸漁業が存在します。一方で、捕鯨推進の立役者であった小松正之氏や現水産庁担当者の1人である森下丈二氏らも認めるとおり、日本沿岸の漁業資源の多くが、不十分な資源保護・漁獲規制のために危機的な状況にあるわけですが。そして、水産行政によっては決して優遇されることのなかった一部の<良い漁業>とは対照的に、イルカ追い込み漁はまさに<反面教師>となるものでした。
同じ追い込みで知られていた伊豆地方では、スジイルカの激減に対する国内の鯨類学者の再三にわたる強い警告にも関わらず、まともな資源管理が適用されなかったために、結果として墓穴を掘り大半が自滅に追い込まれています。太地の追い込み漁も、捕獲量を桁違いに急増させたり対象種を無節操に拡張するなど、自己規制力のなさを露呈しました。何より、追い込み漁は種内の遺伝的多様性を喪失させる重大な欠陥を持つ点で、生態学的にも最悪の漁法なのです。また、太地は鯨骨の洋上投棄で海上保安庁の摘発を受けたこともありますし、捕鯨支持派で知られるC・W・ニコル氏の目前であからさまな捕獲頭数のごまかしを行い、氏が衝撃を受け捕鯨協会に苦情を申し立てたことも。太地の捕鯨・イルカ漁従事者や町議会などは、捕鯨会社大手の南氷洋捕鯨に従事して大金を稼ぎ御殿を建てた人たちと直接・間接に通じており、中央と強いリレーションを築いています(10/9の佐久間記者の記事もご参照)。
南氷洋や近海での乱獲によるクジラの減少に対し、日本の捕鯨産業には非常に大きな責任があるということを、水産庁・捕鯨協会も公には認めているものの、当の事業者にはその自覚がなく、応援団の反反捕鯨論者も史実を一切顧みようとしないというところに、海外との温度差・捕鯨問題の本質があります。太地町民の方も含め、問題点をきちんと認識している日本人も決して少なくはないのですが。
さて・・一部懲りない面々が湧いて出ているようですな。。非科学的なトンデモ主張がIPCCやIWCの場でまともに取り合われることはないので無視してよいのですが、記者の方には失礼させていただき、本村さん[50813]に一点おうかがいいたします。「いただきます」のコトバの裏で、日本が一体どれだけの食べ物を持て余して捨てているか、ご存知でしょうか? オーストラリアのお友達は、まさか日本の食文化がそこまですさんでいるとは思っていないか、あるいはあなたに気を遣ったんだと思いますがね・・
記事にコメントを書き込まれるお時間があれば、以下のブログ記事にぜひお目通しください。また、JanJan的捕鯨ウォッチの方でリンクいただいている拙HPには、たくさんの日本人ブロガーの皆さんによる捕鯨批判の声を伝えるリンク集がありますので、こちらもぜひご参照ください。ご承知のとおり海洋環境保護にはひときわ熱心なオーストラリアやニュージーランドのサーファーの皆さんと、次にコンタクトされる前に。
http://kkneko.sblo.jp/article/32901480.html
[52375] 「人間と同じく豊かな感情」?
名前:藤重典子
日時:2009/10/14 23:34
これ、わかりませんでした。ツバメだって見る限り相当立派です。
それから1)日本の食物自給率3割くらいじゃなかったっけ 2)マグロも家畜ではないけど食べてます 3)秋刀魚の殺し方も残酷かも 4)イルカ問題をわざわざこじらせたのは誰だっけ と思いました。他国の有閑飽食階級の趣味にそこまでつきあう必要ないと思うけど。
[52360] 太地町との姉妹都市提携復活―豪ブルーム
名前:堅山安夫
日時:2009/10/14 21:25
10月14日10時49分配信 時事通信
 【シドニー時事】和歌山県太地町のイルカ漁に抗議し姉妹都市関係の停止を8月に決議したオーストラリア北西部ブルームの市議会は13日、この決議を撤回し、関係を継続することを全会一致で決めた。議会は、住民の意見を十分にくまないままの性急な決議だったとし、「ブルームの日系人社会や太地町の人々に与えた無礼を率直におわびする」としている。
 同議会が関係停止を決議した背景には、太地町のイルカ漁を隠し撮りしたドキュメンタリー映画が米国や豪州で公開されたのをきっかけに、国内外の保護活動家らから1日約5000通の抗議の電子メールが送り付けられるなど、ブルーム市が「サイバー攻撃」の標的となった事情があった。議会はこうした圧力に配慮し、「イルカ漁は容認できない」との立場を改めて表明している。 
[50813] 同意できません
名前:本村新
日時:2009/09/22 18:04
私は2007〜2008年の1年間、豪州に住んでいました。主な理由はサーフィンが好き、自然と密着した生活が好き、というものから。

その間、もちろん何人もの現地人からこの捕鯨(イルカ含む)についていろんな聞き方をされました。捕鯨反対の意識の高さには「どうしてそれ程まで!?」と驚愕していましたが、それ程真剣であることは実感しました。私は都度、真っ向から捕鯨文化について説いていても、いつも孤軍奮闘でした。

実際に対話を重ねたうえで感じたのですが、捕鯨反対の理由は「感情的」なものです。確かに豪州は日本と比べると大変自然が昔のまま残っているところがとても多く、住民たちもこの美しい自然をそのまま残そうという意識が日本のそれと比べると大変高いと感じまして、私はそれを羨ましく思っていますし、私の好きな海岸には、日本のようなテトラ等の埋め立て人工物などはほとんどありませんし、そんな工事をしようという意見が出ようものなら、あっという間に潰されてしまうでしょう。

まぁ、ちょっと話がそれましたが(海岸への人工物投入工事なんかはまた同じくらい議論できる話題なのでここではこの辺に)、特に私が住んでいた豪州の海沿いの町はとても海という自然と密接な暮らしを皆が送っていることもあり、イルカなんて、サーフィンを5回したら1回は出くわす程、身近でもありますし(私も当初は感動の毎日でした)、毎年冬になると、海を5分眺めていればクジラが泳ぐ様子を見ることもできます。そういう背景があるので、「感情的」にクジラやイルカを守りたいということなんだと思います。

彼らが他に理由として用いる科学的な、論理的なものはあくまで後付けのような気がしてなりませんでした。そしてその論理にはまったく整合性を感じるような説明はありませんでした。

先日も私と同様に1年間の豪州滞在から帰国した友人と話していたのですが、日本人には「食べ物への敬意を表す考え方」が当たり前のようにありますよね。農作物に対しても、祈願をしたり、漁もそうです。特に生き物だった食べ物には、「命をいただく」という考え方。「残さずにいただこう」という考え方。私たちが食事をする際に何気なくいつも発しているセリフ、ありますよね。

「いただきます」

私はこれを毎回オーストラリア人との食事の際に言っており、その度に、なんのこと?と質問をされ、何度も説明しました。「あ〜、そういうことか」といつも彼らは軽ーく納得する程度でしたが。今思えば、そういうことも含めて彼らに理解を求めれば良かったのかなとも思います。「食べ物への敬意の念を持って食事をいただく」という考え方を彼らに理解してもらえれば、少しは捕鯨のことについても理解をもらえるのかもしれません。

豪州からの帰国の途中に、インドネシアのメンタワイ諸島という場所にサーフィンをしに行きました。そこで出会ったニュージーランド人が先日久しぶりに1通のメールをくれました。
「The Coveという映画を知っている?君の友人はこの映画について知っているの?見たことある?もし無ければ見てみることを勧めたい。もちろん、君を非難したり責めたりするつもりはまったく無いという大前提の元だよ。ところで、最近はいい波に乗っているかい?」というような内容でした。

なんとか日本に居ながらこの映画全編を見たいとネットサーフィンしている最中にこの記事に出会ったため、投稿させてもらいました。

私としては、このドキュメンタリー映画を見ても、基本立場は変わることはないでしょうが、いつかは見ておきたいとは強く思っています。
[49613] 鯨をきれいな海で泳がせてあげたいですね
名前:忍野タカユキ
日時:2009/08/29 02:26
>鯨やイルカなど大型海洋動物の肉は水銀汚染されている。小児、妊婦などは食べるべきではない。政府、厚生労働省でさえ、週40g以下に抑えるべきだとしている。1食分の鯨肉カツレツで約100g。<

3週に一回食するなら問題ない。

それよりも、あなたたちが大好きな鯨やイルカが水銀に汚染されていることは問題にしないんですか?
汚染物質を垂れ流している中国を糾弾しないんですか?
[49612] もっといい映画がある
名前:忍野タカユキ
日時:2009/08/29 02:11
『THE COVE(入江)』という映画を見るなら、『ブタがいた教室』という映画も見ることをお勧めします。
どちらが「食」と「命」の本質を考える参考になるか、かわかることでしょう。

『ブタがいた教室』の原作本『豚のPちゃんと32人の小学生-命の授業900日(ミネルヴァ書房)』もありますよ。
[49608] 共存共栄には理解されると思いますが
名前:井之上文
日時:2009/08/29 00:21
できることなら止めたほうがいいが、止めることができない理由があるなら、堂々と主張すべきですね。  説明責任はある。



一方、フカヒレが欲しいという理由だけで大量の鮫を捕獲して、鰭だけ切り取って、あとは捨てるという漁をやってる国もある。
今や、鮫は絶滅に近づいています。


隠岐でもイルカは追い込み漁をやってるでしょう。 もう止めたのかな。 魚を食い荒らすと言う理由もあるらしいが、調整は必要でしょう。



下のリストは、この記事をもとにJanJanのすべての記事の中から「連想検索」した結果10本を表示しています。
もっと見たい場合や、他のサイトでの検索結果もごらんになるには右のボタンをクリックしてください。