政治
当選から半年、千葉地検が森田健作知事の処分発表へ
さとうしゅういち2009/09/29
|
千葉県知事・森田健作被疑者が、公職選挙法違反及び政治資金規正法違反で起訴されるかどうか？９月３０日、千葉地検が決定し、発表します。 皮肉にも、その日は３月３０日投票の千葉県知事選挙で森田健作知事が当選してちょうど半年になります。 検察発表を受けて、森田健作氏を告発する会」のメンバーが起訴・不起訴に関わらず、以下の要領で記者会見を行ないます。 ◆９月３０日 午後４時４５分〜 県庁５階県政記者室 「告発する会」メンバーが、千葉地検に４月１５日に提出した告発状によると、森田知事に関する被疑事実は以下です。 森田健作こと鈴木栄治被疑者（被疑者というのは告発状における法律用語。もちろん推定無罪）は、３月３０日執行された千葉県知事選挙において、「自由民主党衆議院東京都選挙区第二支部長」であったにもかかわらず「完全無所属」を対立候補との違いとして、ことさらに強調しました。 また、同支部で、外資系のドン・キホーテから、献金を受け取っていました。 森田被疑者が「完全無所属」を強調したことは、公職選挙法２３５条違反に該当。 また、ドンキホーテから受け取った献金は、外資系からの献金を禁じていた２００６年以前の政治資金規正法に違反するということです。 公選法・政治資金法違反で森田健作知事を告発へ ■疑惑モリモリ状態 また、森田被疑者の事務所はタレント事務所としての機能、森田健作政経懇話会（後援会）としての機能、そして、政党支部としての機能が混在していました。 政党支部を迂回して、４年間で１億円を超える企業献金が、「懇話会」に流れていたことは、西松建設疑獄事件で逮捕された小沢・民主党幹事長の秘書の例よりも悪質という見方も出来ます。西松事件では、ダミー団体があくまで西松サイドにあったのに対し、森田知事のケースでは、森田知事サイドにあるからです。 そして、森田被疑者が公立高校で行なった講演会の講演料を、政治団体で受け取るなど、所得税をまぬかれるためと思われる事例も見られました。 電話して分かった森田事務所「公私混同」疑惑 ■反故にされた「完全無所属」 その後、森田被疑者は、７月初めに支部を解散して、自民党を離党しました。 自民党、都議選フィーバーの陰で森田健作知事の離党を公表 司法当局に対して「反省の色」を示したともいえなくもありません。 しかし、森田被疑者は、その反省が上っ面だったことを行動で示しています。そもそも、３月の千葉知事選挙では「対立候補（民主党推薦の吉田たいらさん）は、民主党の総選挙応援に駆りだされる可能性が大きいが、完全無所属の森田なら、そういうことはない」という趣旨のビラを配っています。 そうでありながら、森田被疑者ご本人は８月の総選挙では、神奈川県まで出張って自民党の応援をしていました。 森田健作知事、千葉じゃなく神奈川で自民・菅候補を応援！？ そんなことになるなら、最初から、「完全無所属」なんて言わなければ良かったのに、と思うのはわたしだけでしょうか？ ■注目される地検の判断 森田被疑者を千葉地検がどう処分するか？告発の被疑事実で起訴するのか？あるいは別の所得税法違反などの被疑事実で起訴するのか？それとも、不起訴処分にするのか？不起訴処分の中でも被疑事実は確かだが、起訴するほどではないという「起訴猶予」になるのかどうか？ この「起訴猶予」は、西松二階ルートで、お金を贈った側の西松建設元社長・国澤幹雄受刑者（現在、３年間の執行猶予中）について、当初適用されました。 その後検察審査会の「起訴相当」を受けて、国澤受刑者は起訴されています。一方、「不起訴処分」だった（お金を受け取った側の）二階派会計責任者で参院議員の泉信也被疑者については、検察審査会は「不起訴不当」としましたが、東京地検特捜部は再捜査の結果、再び「不起訴」としています。 もし、不起訴処分（起訴猶予含む）だった場合には、告発する会として検察審査会に異議申し立てをするのかどうか？個人的にはしてほしいとは思いますが、弁護士の判断次第になるでしょう。 ■公正な司法への一歩にしたい 森田被疑者の事件は以下の論点を含んでいます。 １．政党（それも政党要件がある政党）に所属していないと、企業から献金が受け取れない。無所属では、政治活動上不都合が多い制度設計になっていること。 ２．小沢サイドは起訴、二階サイドは不起訴になった西松事件。野党（当時）側には言いがかりに近いような公選法違反を司法当局が立件していた問題。このように、司法当局の権力行使にかなり裁量があるのではないか、という問題。 地検特捜「不起訴」を２検事でキャッチボール 「福祉の街」づくりの岩川元町長が逮捕拘留中 また公選法の恣意的運用？ 石原批判の前都議が逮捕 ３．そもそも、２のようなことがおきるようなグレーゾーンが大きすぎる制度の問題。やはり、企業献金を禁止したほうが良いのではないか？という問題。 政党不信の一方で、政党所属でないと不利な現行制度。そうした中で、森田知事は「無所属」と「政党所属」の「いいとこどり」をした、ともいえます。もちろん、森田知事の脇は甘すぎたとおもいます。 しかし、問題は、森田知事個人の資質だけではありません。今回の森田事件を、ぜひとも、政治と金の問題を巡る問題点の整理、そして、公正な司法の確立への一里塚としたいものです。 ◇ ◇ ◇
関連記事
・森田健作知事、千葉じゃなく神奈川で自民・菅候補を応援！？ 2009/08/26 ・森田健作知事に総選挙の応援依頼ほとんどなし 2009/08/25 ・なんと能書きの多い！森田健作「健ちゃんまんじゅう」 2009/07/17 ・自民党、都議選フィーバーの陰で森田健作知事の離党を公表 2009/07/04 ・森田知事、棒読み答弁連発に県民ブーイング 2009/06/26 ・大型補正予算で自民党は浮上することができるか？ 2009/06/19 ザ・選挙 ・森田健作知事、「国有林守る」約束、お忘れに？ 2009/06/11 ・「幸福の科学」をポイしちゃった森田知事よどこへ行く 2009/06/06 ・森田健作知事へ、私はこうして剣道二段を取りました 2009/05/26 ・千葉県知事選における森田健作流「選挙必勝法」を徹底分析 2009/05/20 ・森田知事「小沢さんに代表やらせたかった」の真意は 2009/05/18 ・電話して分かった森田事務所「公私混同」疑惑 2009/05/11 ・市民の８８％が「森田知事はウソつきだ」 2009/05/11 ・「ウソつき知事」は辞めて！ＧＷの千葉県松戸で署名運動 2009/05/07 ・献金隠しも？ 森田健作知事に新疑惑が浮上 2009/04/10 ・パチンコで収益の森田知事 「李下に冠を正さず」では？ 2009/04/30 ・選挙データからわかる森田健作の「圧勝」の意味 2009/04/30 ザ・選挙 ・自民党の「全面支援」受ける「完全無所属」森田健作知事 2009/04/28 ・自・公県議団が森田健作知事追及議案を門前払い 2009/04/25 ・告発された森田健作知事 苦しい釈明の中身 2009/04/17 ・「完全無所属」に騙された！ 森田知事を告発 2009/04/16 ・森田健作知事を千葉県議らが虚偽事項公表で告発 2009/04/15 ・献金隠しも？ 森田健作知事に新疑惑が浮上 2009/04/10 ・公選法・政治資金法違反で森田健作知事を告発へ 2009/04/07 ・自民支部長でも「無党派」という森田健作知事 2009/04/02 ・森田健作氏へ千葉県民より一言 2009/03/31 ・千葉県知事選挙（2009年3月29日投票） ザ・選挙 ・変わらぬ森田健作の若々しさ〜映画「I am 日本人」 2006/11/29 |
４月、告発直後の記者会見で、硬い表情で原稿を棒読みしていた森田知事
知事選時に森田知事が配った「完全無所属」ビラ。民主党推薦候補を「総選挙の応援に駆りだされる」可能性が大きいと批判したが、森田知事も当選したら神奈川まで出張って自民党の応援演説をしていた。
|
もっと見たい場合や、他のサイトでの検索結果もごらんになるには右のボタンをクリックしてください。