トップ > メディア > 浜岡原発関係者証言を無視か 名古屋のマスコミ各社
メディア

浜岡原発関係者証言を無視か 名古屋のマスコミ各社

鈴木修治2005/04/17
15日に行われた元技術者による記者会見について、翌16日の中部地方主要紙での記事の扱いを確かめてみた。「朝日」以外の各紙は、ほぼ無視したようだ。
愛知 原発 NA
 本サイトへ投稿された中部電力浜岡原子力発電所の耐震設計問題の告発記事について、15日に静岡県庁で行われた元技術者による記者会見内容と同じものとの理解から、翌16日の中部地方・主要各紙での記事の扱いを確かめてみた。

 『朝日新聞』が社会面で比較的大きな扱いをしているが、他紙はほぼ無視したような格好になっている。東海地震の中心的な被災都市圏になるといえる名古屋において、広告主たる中部電力に「配慮」し、多くのマスコミはこの告発を無視したようだ。

 静岡県庁で記者会見がおこなわれた時刻は知らない。しかし、それがニュースになって発信されている時刻から、16日の朝刊に間に合う時間帯であったことは想像がつく。Yahooのニュースサイトから発信された時刻を拾ってみるとつぎのとおりだ。

 耐震設計改ざんの可能性指摘=浜岡原発、元技術者が告発( 時事通信・15日20時3分)
 耐震設計改ざんの可能性指摘=浜岡原発、元技術者が告発(時事通信・15日20時1分
 「耐震数値改ざんの疑い」 浜岡原発で元技術者が告発(共同通信・15日18時2分

 さらに、中部電力は、15日付けでホームページにこの告発内容に対する見解文書を掲載し、事実の否定にむけて動いている。その対応の早さと見解文書の扱いの大きさが、意図したこととは別に、同社のこの告発に対する受け止めの重さをあらわしているといえる。マスコミ各社は、両論併記という形ですら記事にしなかったことになる。情報の隠蔽だ。

 告発内容にしたがえば、同原発による地震発生時の核被害は甚大であり、われわれは市民主体の情報配布と対策検討に今後とりくまねばならない。


関連リンク

4月15日「浜岡2号炉の耐震計算」等に関する外部からのご指摘事項について(中部電力株式会社)
◇ ◇ ◇

ご意見板

この記事についてのご意見をお送りください。
(書込みには会員IDとパスワードが必要です。)

[7550] その後の報道を見ると
名前:鈴木修治
日時:2005/04/24 12:34
 中日新聞と毎日新聞の中部版は、21日付紙面で、中部電力が発表した浜岡原発3号機のプール内で針金等の異物を発見した事実を伝えました。同原発の元関係者が告発した事実を十分には報道しなかった両紙ですが、今回、中部電力側の発表内容を記事にしています。
 この記者発表は20日におこなわれたようです。中日新聞は一段16行ていどの記事で、また毎日新聞は1段11行ていどの記事で、それぞれ伝えています。
 記事によれば、この異物は、定期点検作業中に誤って落下させたものだそうです。毎日新聞は「同社は点検作業中に誤って落下したとみている」と書きましたが、中日新聞は「作業員が誤って落下させたとみられる。中電は『物品の持ち込み、持ち出し管理を徹底させる』と話している」と書きました。この表現の差異は微妙なものですが、新聞社がスタンスをおく位置の違いがあらわれています。また、異物が落ちていたというトラブルの本当の原因が何なのかは調査してみなければわからないと思いますが、中日新聞は、中電の説明による作業員の誤りとして伝えています。
[7482] 信用できない新聞社の判断!それを癒着という
名前:赤城隆夫
日時:2005/04/19 16:11
通信社からの配信があったにもかかわらず、新聞社が掲載しなかったという問題とはちょっと違うように思います。朝日新聞静岡版の記事によると、元設計者は15日、静岡県庁で記者会見していますから、マスコミ各社は直接、元設計者の証言を聞いているはずです。そのうえで中部電力の見解を求めました。その内容は、
http://www.chuden.co.jp/press/fr_opi.html
にある通りですが、各社の判断は中部電力の見解を信用して、元設計者の証言を信用しなかったということです。それを癒着といいます。そんな新聞は信用しない方がいいと思います。
[7472] 通信社と新聞社のちがい
名前:鈴木修治
日時:2005/04/18 17:53
 ありがとうございます。
 Yahooのニュースサイトを見ながら、この経緯を考えてみましたが、通信社はニュースを配信しているのです。当然新聞各社はこのニュースを得ているのですが、紙面に載せないわけですね。逆にいえば、通信社は電力会社が広告主でないから配信ができるが、新聞社になるともうそこで「配慮」してしまうということになります。
 そうであれば、新聞などもう購読する必要はないのです。金を払ってまで読む価値はわれわれにとって失せてきているのです。ネットで通信社のニュースを見ていればいいことになるのではないでしょうか。

わたしのブログへもようこそどうぞ
[7471] 東京も無視ですよ!報道機関とはいえませんね!
名前:赤城隆夫
日時:2005/04/18 16:40
東京で読んだマスコミ各紙も無視ですよ。電力会社がそんなに怖いのですかね。よほど広告費をもらっているのですかね。まさか朝日の武富士事件みたいに裏金をもらっているわけではないのでしょうね。こんな重大な証言を報道しないマスコミは報道機関という名前は返上した方がいいですね。横道機関だね。
[7465] 記事の補足
名前:鈴木修治
日時:2005/04/17 17:11
中日新聞は、16日、岐阜県版の社会面では扱いがありました。しかし愛知県版では掲載しなかったようです。この扱い方にも特別な意図を感じます。
下のリストは、この記事をもとにJanJanのすべての記事の中から「連想検索」した結果10本を表示しています。
もっと見たい場合や、他のサイトでの検索結果もごらんになるには右のボタンをクリックしてください。