（島振一郎）2009/12/22

（東井怜）2009/11/04

（東井怜）2009/10/16

（さとうしゅういち）2009/10/05

（海形マサシ）2009/09/29

「母なる海は母が守ろう」 六ヶ所再処理工場稼働中止もとめ（桐生広人）2009/06/12

起動試験後も原子力安全委や保安院のチェック、審議……（東井怜）2009/05/11

　青森県六ヶ所村の燃料再処理工場では、高レベル放射性廃液が漏れる事故が今年１月から２月にかけて２回起きている。４月１４日、全国の市民６０団体は、日本原燃への再処理の事業指定を取り消すことを経済産業省の原子力安全・保安院に強く求めた要望書を発表した。（桐生広人）2009/04/17

　中越沖地震で被災した東電柏崎刈羽原発は、復旧作業で既に８回もの失火（ボヤ）などの事故がおきた。地元住民らの深刻な懸念に反し、国や東京電力は７号機の運転再開を急ぐ。専門家や市民が柏崎市で「STOP！７号機」と訴える県民集会や「目で見る地殻変動」ツアーを行って運転再開への懸念を明らかにした。（荒木祥）2009/03/28

　３月２２日、東京・渋谷で核燃料再処理に反対するパレードが行われた。その際、福島老朽原発を考える会（ふくろうの会）の久保木さんが、今年１月、青森の六ヶ所再処理工場で高レベル廃液が漏れた事故について報告を行った。事故の原因はわかっていないにもかかわらず、ガラス溶融炉の運転再開に移行しようとしており、危険極まりないと彼は言う。（桐生広人）2009/03/24

　フランスから日本に向け輸送中のMOX燃料を作ったフランスのアレバ社は「これを基にして核兵器の製造は不可能だ」としているが、IAEAの元事務局長が「原子炉級プルトニウムから核兵器製造が可能」と認めた事実もある。核不拡散の立場からこの輸送は世界から強い関心と憂慮の目で見られている。（桐生広人）2009/03/15

３月６日、フランスから原子力発電に使うプルサーマル用ＭＯＸ核燃料を積んだ船が、日本に向け出港した。今回輸送されるＭＯＸ燃料は過去最大量となる。輸送距離は約１０,０００km。ヨーロッパから日本にいたるまでの航路上の沿岸諸国には安全面で問題が大きい。１月に日本の国会議員が連名で、輸送に関する安全基準を満たさなければＭＯＸ輸送を承認すべきでないとする書簡を国土交通省に送ったが、輸送は敢行された。日本到着は５月後半の予定である。（桐生広人）2009/03/11

　東海地震の震源域の中央に位置し、原発震災の大事に至れば少なくとも２００万人の被ばくが懸念されている浜岡原発で、国の新指針にそった中部電力の耐震安全性再評価（バックチェック）作業が遅れている。川田龍平・参議院議員と市民団体は、国会内で国の作業状況などを確認した。（荒木祥）2009/03/06

　中越沖地震で柏崎刈羽原発は、おもに非常用の設備に大きな被害が出た。東海地震で浜岡原発が事故をおこせば、静岡県から首都圏まで少なくとも２００万人が被ばくし、地震被災の救援活動もままならなくなると予測されている。運転差し止めを求めた浜岡原発訴訟の控訴審第３回口頭弁論が東京高裁で開かれた。（荒木祥）2009/02/25

　六ヶ所再処理工場で高レベル廃液が漏れた事故で原子力政策転換議員懇談会の国会議員が原子力安全・保安院からヒアリングした。保安院は「当事者の原燃に直接聞いてほしい」と繰り返し、詳細な資料の提出を拒んだ。聞いていた青森県の職員は「漏れて蒸発してガスになった高レベル廃液の成分がどうなったかが結局、分からない」と地元の不安を代弁していた。（桐生広人）2009/02/24

　浜岡原発運転差し止め裁判の途中で被告の中部電力は昨年末、１・２号機の廃炉を発表した。原告弁護団は今月７日に都内で開かれた集会でそのいきさつを明らかにした。１・２号機は耐震の補強工事をしても新耐震指針に適応できないと見たらしい。世論の力で今の３・４・５号機も廃炉にし、更に計画中の６号機は作らせないことを目指すという。（桐生広人）2009/02/18

　東京や大阪に火力発電所は多いが、原子力発電所は皆無である。事故が起こったとき、放射能が危険すぎるからである。放射性廃棄物の処分場についても、国は同じ理由で地方に押し付けようとしている。地方にはカネに目のくらむ首長が出てくることもあるから、拒否条例を作っておいた方がいい。一寸の虫にも五分の魂がある。（小倉文三）2009/02/13

「高レベル放射性廃液が漏れる」という重大事故が、六ヶ所再処理工場（青森県六ヶ所村）で起きている。「看過し得ない」と自ら重大視する一方で、短期間に単純な漏洩を繰り返す原燃の技術力や安全配慮に、地元メディアや市民は不信の念をあらわにし、青森県庁に厳しい対応を要請したという。（桐生広人）2009/02/08

核廃絶へ向けて市民参加の新しい道筋を考えるシンポジュウムが開かれた。米国の４人の元国防長官やオバマ大統領が核廃絶に言及している今の機運を逃さず、明確に廃絶の時期を決める事が重要だという意見が出された。（桐生広人）2009/02/03

柏崎刈羽原子力発電所の耐震性再評価は、Ｍ７．５クラスの直下型地震をおこす佐渡海盆東縁断層を見落とし、想定地震の過小評価になっている。運転再開のためにゆるい審査になっていないだろうか。国会「公共事業チェックの会」ヒアリングで、石橋克彦氏らは東京電力の耐震性再評価を批判した。国は再々評価を命ずるべきで、中越沖地震で被災した柏崎刈羽原発の運転再開を急ぐべきではない。（荒木祥）2009/01/26

ＪＣＯ臨界事故の際、ＪＣＯから道路１本隔てた向かいの工場で作業をしていた住民が被ばくし、健康被害に遭いました。裁判官忌避の結論が出ないうちに東京高裁は口頭弁論を開き、あろうことかその口頭弁論もその日で終結させました。裁判員制度はこのような司法の暴走を止めるためにこそ、適用すべきものであるとの感を強く抱きました。（ひらのゆきこ）2009/01/24

高レベル放射性廃棄物のガラス固化試験が難航している六ヶ所村の核燃料再処理。「海に、空に、放射能を捨てないで！」などと、東京都民に呼びかける毎月恒例の銀座パレードが１月１８日銀座でおこなわれた。２００９年度に開発予算が内示された新たな溶融炉は、「何の役にもたたず、全くのむだである」などと多くの市民が批判している。（桐生広人）2009/01/23

１月２０日（火）午後１時３０分より東京高裁で、「動燃虚偽発表強制死損害賠償請求控訴事件」の口頭弁論が開催されました。事故は、冷却剤のナトリウムが漏れたという重大性だけでなく、動燃による情報隠しが問題となりました。夫の死の真相を明らかにしたいという遺族の切実な訴えに対し、裁判所は、事実に即した審理と、それに基づく公正な判断が求められています。（ひらのゆきこ）2009/01/23

（浅田明）2009/01/10

六ヶ所再処理は、白金族が原因で高レベル放射性廃棄物のガラス固化体づくり試験が難航している。確実性よりも経済性と効率性を優先しようとして「実績に乏しい国産技術を採用した」結果、反対に経済性と効率性を損なっている。海外の方式と比べて、実績もなく手順を省き溶融炉を大型化した設計が手探りの運転を繰り返させ、技術確立に手間取っていることが現在の行き詰まりの原因のようだ。（桐生広人）2009/01/08

前途多難に見えた映画の公開が、やがて若い世代を中心とした自主上映会で広がり始め、映画を観て自分が今まで知らずにいたことに気づいた人々が新しい一歩を踏み出す、この動きは今もまさに現在進行形である。上映会のあとに続く出会いや新しい動きについての物語は、とくに、映画に何か物足りなさを感じたような人に、ぜひ読んでほしい。（中垣たか子）2009/01/05

　ガラス固化体製造試験で、今度はＡ溶融炉内部の「耐火レンガの脱落が起きた」と日本原燃は１２月２４日に発表した。設計通りにはなかなか動かないガラス固化は、いまその技術が開発・実験段階で、完成したものではないことをまざまざと見せつけている。環境中に放射能を排出し世界の人々を危険にさらし、エネルギーの専門家に「大金を使って価値のないプルトニウムをつくろうとしている」とまで言われる再処理工場建設の必要性は全くない。（桐生広人）2008/12/30

浜岡原子力発電所の１・２号機の耐震工事は建屋の免震構造化を検討したという。結果は工期１０年以上、経費約３０００億円。やっぱり１・２号機の廃炉決定は、東海地震に耐えられないことが判明したためであった。３〜５号機についても想定（設計用基準地震動）の見直しは必至だ。（東井怜）2008/12/27

運転再開は危険だと指摘されている「もんじゅ」に、危険なプルトニウムが輸送された。私たち「たんぽぽ舎」メンバーらの、茨城県東海村での抗議と東京渋谷・首都高速での抗議の概要を報告します。（柳田真）2008/12/20

　地震学者が「地球上でもっとも危険な場所にある原発」と指摘する浜岡原子力発電所。住民や専門家から警告されながら、５機も建設を強行してきた中部電力。それを許可し続けてきた政府。中部電力がそうした愚行に自ら終止符を打つ判断をする日がようやく来たようだ。自然の威力に対して無駄な抵抗を重ねることなく、１・２号廃炉を浜岡原発閉鎖への一歩としてもらいたい。（東井怜）2008/12/16